|
||||||||||||||||
| на рынке фотокамер произошла цифровая революция | ||||||||||||||||
|
-------------------------------------------------------------------------------- ДЕЛО НА ТРИ МИЛЛИОНА В 2003 году на рынке фотокамер произошла цифровая революция [ 15:09 26.11.03 ] http://www.izvestia.ru/ekspertiza/article41506 В нынешнем году в наших магазинах впервые появились цифровые фотокамеры, способные конкурировать с пленочными "мыльницами" не только качеством снимка, но и ценой. Количество продаж цифровой фототехники возросло по сравнению с прошлым годом в 8 раз, а число фирм, представленных на прилавках, - втрое. В азарте легко ошибиться. Выбрать "бюджетную" и надежную модель цифровой камеры нам помогут результаты испытаний, проведенных экспертами британского журнала для потребителей "Which?". Цифровые фотокамеры - самый молодой товар на рынке бытовой электроники. Первый массовый цифровой аппарат Kodak DC40 был предложен покупателям в 1995 году. Снимки он делал из рук вон плохие, а стоил больше $1000. Еще в прошлом году камера, способная конкурировать с пленочными "мыльницами" в формате снимка 10X15 см, стоила $1000. Сегодня хитом продаж стала любительская камера с параметрами "трижды три": матрица - три миллиона пикселей, троекратный зум (35-105 мм) и цена - не многим за три сотни "зеленых". В этой формуле лишь забавное слово "пиксель" нуждается в пояснении. Цифровая камера работает так же, как обычный аппарат, но изображение в ней попадает не на фотопленку, а на специальную матрицу, состоящую из электронных датчиков. Количество этих датчиков измеряется в миллионах - мегапикселях (Мп), и именно оно определяет класс камеры и качество изображения. Данные с этих датчиков обрабатываются процессором аппарата и сохраняются в памяти в виде компьютерных файлов. На экранчике камеры готовый снимок можно посмотреть через 1-3 секунды. Понравился снимок - сохраняем в памяти, не понравился - стираем. Файлы-снимки можно перенести в компьютер по проводам, отредактировать, распечатать на цветном принтере, создать электронный фотоальбом, записать его на СD-диск, разместить картинку на сайте в Интернете, послать друзьям по электронной почте. Первый вопрос, который задает новичок-покупатель, касается разрешающей способности фотоматрицы. В продаже есть любительские камеры с матрицами от 1 до 6 Мп. Что выбрать? - Все любительские цифровые камеры можно условно разделить на три группы, - рассказывает Сергей Приходько, главный инженер сервисного центра по обслуживанию цифровой фототехники "DigitWafer". - Первая - простые цифровые "мыльницы" с разрешением 1-2 Мп. Качества картинки достаточно, чтобы разместить ее на веб-сайте или пересылать знакомым по электронной почте. Стоят они от $100 до 200. Отпечатанные снимки даже при формате 10X15 см будут невысокого качества, с заметной зернистостью изображения. Точность в передаче цветов у подобных камер весьма невысокая. По техническим возможностям (настройка, фокус) камеры соответствуют пленочным мыльницам по $50-80. Покупать для изготовления "бумажных" снимков не рекомендуется. Снимки хорошего любительского качества позволяют делать цифровые камеры с разрешением 3-5 Мп. Стоят эти устройства от $300 до 500. По возможностям настроек и режимов съемки эти аппараты близки к пленочным "продвинутым" мыльницам по $200 или любительским зеркальным камерам за $300-400. Широкие возможности ручной и автоматической съемки дают цифровые камеры с разрешением 5-6 Мп по цене от $600. Но дело, конечно, не только в цене и количестве сенсоров. Испытания, проведенные британскими экспертами, ясно показали, что по качеству картинки многие недорогие камеры ($300) с матрицей 3 Мп ничуть не уступают образцам с 5 Мп по $600. В тестах учитывалось, насколько аккуратно аппарат определил экспозицию и точность фокусировки, насколько удобен он в эксплуатации, как быстро "съедает" заряд батарей и многие другие параметры. Все камеры оценивались по 100-балльной шкале. Победителем теста по соотношению цена-качество стала камера Nikon Cooplix 3100, хорошо известная на российском рынке. Отличные результаты показала и техника Canon. Были и явные провалы: экспертам никак не удавалось добиться приемлемого качества снимка от американской камеры Vivitar. А у камеры Minox обнаружили слишком большую задержку по времени между нажатием кнопки и подстройкой автофокуса. Целых 2,5 секунды. Этого хватит, чтобы сказать: "Остановись мгновенье, ты прекрасно!", но для четкого снимка недостаточно. Результаты испытания цифровых фотокамер Марка Цена в России, $ Разре-шающая способность, Мпк Точность фоку-сировки, балл Качество снимка, балл Ито-говый рейтинг, % Olympus C-5050 600 5 5 4 70 Canon Digital Ixus 400 460 4 4 4 64 Nikon Cooplix 3100 330 3,2 4 4 63 Canon PowerShot G3 650 4 4 4 62 Sony Cybershot DSC-P72 300 3,2 3 4 62 Minolta Dimage F300 460 5 4 4 60 Fujifilm FinePix F410 380 3,1 3 3 58 Olympus Camedia C-350 300 3,2 3 3 58 Samsung Digimax V4 340 4 3 4 57 Kodak EasyShare LS633 390 3,3 4 3 56 Konica Digital Revio KD-500Z 520 5 4 4 56 Kyocera Finecarn S5 370 5 3 3 55 Panasonic Lumix DMC-F1 320 3,2 3 3 54 Pentax Optio S 400 3,2 3 3 52 Toshiba PDR -T30 270 3,2 3 3 52 Casio Exilim EX-Z3 370 3,2 4 3 51 Minox DC 3311 400 3,1 4 3 48 Vivitar Vivicam 3825 320 3,9 3 2 36 Источник: "Which?" • Алексей САВИН |
